Un égo ……
8Juil, 2013
photo location de camionnettes pour le jardinage
Notre intervention au Conseil Municipal du 8 juillet 2013
Questions posées au Conseil Municipal du 8 juillet 2013
Par Monsieur Alain BOUILLETTE
Au nom du Groupe de réflexion Génovéfain
Madame Le Maire, Mesdames et Messieurs les Adjoints, Mesdames et Messieurs Conseillers Municipaux.
En fin de séance auriez-vous l’amabilité de répondre à trois questions
J’ai constaté sur plusieurs jours que le personnel technique chargé de l’entretien des bacs à fleurs utilise une camionnette de location aux couleurs du magasin Super U.
Pourriez-vous nous expliquer les raisons de cet usage et le coût pour la Commune de Sainte- Geneviève.
Question n°2
Lors du conseil Municipal du 19 Avril 2013 vous aviez exposé aux élus , qu’il était préférable en terme de gestion financière de pratiquer un découpage du projet « vestiaire sportif » en deux tranches fonctionnelle l’une en 2013 et l’autre en 2014.
Avantage selon vos dires renforcés par une incitation et une volonté du Conseil général. Toujours d’après vos explications le montant de la subvention obtenu par l’addition des deux projets serait nettement bénéfique c’est-à-dire plus importante.
Permettez-moi d’apporter trois remarques :
– le choix de découper ce projet en deux tranches fonctionnelles est de votre entière responsabilité sans que le Conseil général puisse exercer une tutelle.
– Le financement sollicité pour le projet 2013 auprès du Conseil Général sera examiné en fonction des priorités définies par l’Assemblée départementale. Votre confiance dans l’attribution d’une subvention risque d’être démesurée.
– L’attribution d’une subvention en 2013 , n’entraîne pas systématiquement un engagement pour le projet de 2014 par le Conseil Général.
Ne pensez-vous pas que votre choix rend incertain la réalisation complète du projet vestiaire ?
Question n°3
De nombreux génovéfains ont soutenu notre idée de prioriser en urgence les projets d’investissement. C’est ce qui légitime notre demande de Report du Projet d’aménagement de l’usine Prévoté (coût estimé à plus d’1 millions d’euros) au bénéfice d’un projet de Restaurant scolaire Communal.
Nous pensons que la construction d’un restaurant scolaire communal pourrait être réalisé sur le terrain à proximité des écoles (l’ancien emplacement des services techniques et pour les plus anciens l’emplacement de la maison Delahere). Ce choix aurait le mérite d’anticiper le flux des enfants, de créer un espace de verdure autour du restaurant scolaire et surtout d’améliorer la qualité de la pause méridienne des enfants.
Et, si nous élargissons la réflexion à un usage destiné aux personnes âgées peut-être envisagé.
Je demande donc aux élus de réexaminer le choix des investissements.
Ces trois questions ont été remises en début de séance à chaque élu et présentées oralement en fin de séance. Le 8 juillet 2013
2Juin, 2013
plan aménagement 1998
15 années d’attente pour La place du Petit-Fercourt
Il aura fallu ,15 ans et être à la veille d’élection, aux habitants du Petit-fercourt pour connaître une place plus agréable. L’extrait du document confirme un choix établi en 1998 pour un coût à l’époque de 155 000 F soit 23 629 € (projet défendu en son temps par les élus d’opposition) Et aujourd’hui ça nous coûte combien Madame Le Maire?
2Juin, 2013
Notre analyse du Budget 2013
Nous ne sommes pas les seuls à constater que l’endettement de notre Commune s’amplifie
vous pouvez consulter le site www.proxiti.info
5Avr, 2013
la grenouille Syndrome
Une histoire peu crédible
Un historique en forme de Gruyère
La réunion du 5 avril 2013 organisée par la Municipalité de Sainte Geneviève sur le problème de l’assainissement séparatif du quartier du Blanc Mont n’a pas répondu aux attentes des nombreux participants. Aucune information sur la date d’exécution du projet, sur le coût estimatif pour notre commune, sur le montant des travaux et des aides dans le domaine privatif de chaque habitation.
Cette réunion fut juste une prise de rendez-vous pour les enquêtes domiciliaires que les techniciens de la Société VERDI sont en charge de réaliser. D’ailleurs certains habitants du quartier ne se sont pas déplacés mais ont fixé leur rendez-vous par téléphone.
L’objectif inavoué, « réunion pré campagne électorale », a été implicitement révélé au début de l’intervention « dit historique » de Madame le Maire., « en 1995 au début de mon premier mandat de Maire je ne connaissais pas la situation de l’assainissement de la commune et encore moins celle de votre quartier, j’ai hérité d’une situation ou rien n’avait été réalisé, ». (sic)
La qualité d’historienne de Madame le Maire reste discutable. Nous lui rappellerons seulement qu’elle a été conseillère municipale de 1977 à 1983 et qu’elle ne pouvait ignorer la situation. De plus les archives des procès verbaux des conseils municipaux nous le rappellent, tel qu’au hasard celui qui suit et qui n’était pas le premier :
Extrait du procès verbal du conseil municipal du 27 mars 1998
XII assainissement diagnostic des réseaux d’assainissement
……. A la suite d’importants débordements du réseau eaux usées sur la Commune de Noailles, consécutifs à des orages importants, le Maire de Noailles a souhaité engager une réflexion en vue de mettre à jour les éventuels disfonctionnement des réseaux d’eaux usées sur les deux communes et de trouver des solutions pour y remédier.
……… Cette étude est par ailleurs proposée et conseillée dans le cadre de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992 et notamment dans la perspective de la mise en conformité des réseaux existants pour 2005.
En 18 années, la Première magistrate de notre commune n’aurait-elle pas pu solutionner tous les problèmes d’assainissement en conformité aux textes sur l’eau et en étalant la charge financière sur une décennie ?
Pour cela, il aurait fallu avoir une vision claire et orientée de l’évolution de Sainte Geneviève.
Madame Vanbersel et son équipe procrastinent habilement les projets, ils pourront, dans un avenir proche, comptabiliser leurs intentions dans leur bilan municipal.
« Pas bête…n’est-ce pas ?. »
Cette municipalité a plongé Sainte-Geneviève dans le « syndrome de la grenouille », nous subissons une lente dérive vers une banlieurisation, causée par l’acceptation d’une urbanisation irréfléchie localement. Précédemment le POS révisé 2002, et maintenant la mise en place du P.L.U. génère une augmentation de la densité de la population sans que les structures accompagnent cette évolution. Les Genovéfains ne se feront pas piéger par ce syndrome car il existe une solution…… en 2014.
2Fév, 2013
revue Maires de France février 2013
Dans la revue Maires de France (02/01/13): on parle d’une maison de Santé-Geneviève….
revue Maires de France février 2013
2Oct, 2012
Maison de santé ET/OU opération financière
Octobre 2012 Opération Foncière OU/ET Maison de Santé ?
Le Groupe de Réflexion Génovéfain a décidé de soumettre à votre perspicacité et à votre propre interrogation les quelques lignes suivantes.
Le Groupe de Réflexion Génovéfain est POUR :
Le concept de la Maison de santé à Sainte Geneviève. Elle s’inscrit dans le cadre d’une démarche globale visant à offrir aux patients d’un territoire de nouveaux services de santé. En effet il s’agit de regrouper sur un même lieu des professionnels de santé dont la complémentarité est porteuse de nouvelles pratiques médicales permettant une prise en charge globale des patients. C’est un excellent compromis pour les professionnels de santé, médicaux et paramédicaux, pour concilier qualité des soins et qualité de leurs vies professionnelles et personnelles. La maison de santé proche d’une pharmacie, d’un laboratoire d’analyses, d’un ambulancier, d’un cabinet de radiologie, donnerait aux Genovéfains et aux habitants du Canton une proximité de soins, allant dans le sens d’une modernisation des premières interventions en amont des structures spécialisées.
Le Groupe de Réflexion Génovéfain est CONTRE:
Un emplacement choisit pour des raisons obscures et coûteuses qui ne correspondraient pas au concept de service qui est à l’origine de la maison de santé.
Le point de vue du Groupe de Réflexion Génovéfain:
L’emplacement qui nous semble le plus pertinent devrait se situer à proximité de la surface commerciale (au cœur de ville). Pour des raisons évidentes à comprendre :
– un accès distributif de notre commune, un stationnement sans problème, une proximité de l’existant (pharmacie), des possibilités d’extensions vers un pôle de santé;
– un engagement financier de notre commune beaucoup plus maîtrisé.
Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les Conseillers,
ü Pouvez-vous confirmer ou infirmer qu’une demande d’évaluation a été sollicitée auprès des services des domaines ?
ü Pouvez-vous confirmer ou infirmer que l’emplacement suggérer par le Groupe de Réflexion n’a pas été retenu ?
ü Pouvez vous confirmer ou infirmer que l’OPAC, élabore un projet d’un petit lotissement incorporant une maison de santé ?
ü Pouvez-vous informer les contribuables sur le montage financier de l’opération ?
ü Pouvez-vous, dans le prochain Echo Genovéfain, préciser l’état d’avancement du projet ? la composition du groupe de pilotage ?
Vous aurez tous bien compris que notre réflexion à pour objectif d’éviter, les rumeurs, les imprécisions, les reculades des projets et surtout le flou.
