L’article complet en téléchargeable PDF
A Sainte-Geneviève, cette question, comme malheureusement bien d’autres, ne semble pas poser de soucis à nos élus majoritaires. Gérard CHATIN lors du dernier Conseil municipal, le 27 juin 2018, avait souhaité que la municipalité réagisse face à cette question, il n’a même pas pu évoquer le sujet. La séance a été close par Madame le Maire…. sans commentaire..
Où l’on apprend, tour à tour, qu’il y aura une réunion publique pour les inondations du Petit Fercourt en septembre, et puis non en octobre… que Bruno LEMAIRE, Alexis MANCEL comme Pierre HAUTOT (LR tous trois) ne font pas de politique et que c’est pour cela qu’ils des salles dans la Commune… On apprend que nos médecins ne sont pas près d’être bien logés… et que la fermeture de la Poste, ils s’en moquent…
b) Gérard CHATIN demande à avoir la parole et indique qu’il a plusieurs questions à poser, Madame le Maire s’agace à nouveau cependant que Bériza ZIEGLER informe qu’il y aura une réunion publique en septembre sur les questions du Petit Fercourt, Gérard CHATIN indique que c’est un début de réponse à sa première question :
Pierre HAUTOT informe qu’elle n’aura pas lieu dans un bistrot (allusion à la réunion citoyenne du 6 juin). Gérard CHATIN indique que s’il avait été demandé une salle, la demande serait restée sans réponse comme d’habitude. « Tant que ce n’est pas politique, on donne des salles »… rétorque Pierre HAUTOT
Dans un brouhaha qui commence à s’installer que pour la réunion ce sera plutôt octobre, début octobre précise-t-il.
Commentaire : Où l’on apprend qu’une réunion avec les soutiens de Bruno LEMAIRE aux primaires de la droite et une autre avec Alexis MANCEL ne sont pas politique … Quelle autorité à Pierre HAUTOT pour faire une telle réponse ?!!!!
Avec les courriers et pétitions reçus par Madame le Maire et jamais lus en Conseil, on pourrait refaire le papier du hall de la Mairie, mais il n’en pas besoin et cela ferait désordre….. !
c) Jacky BEAUDOIR revient sur la bonne nouvelle de la réunion précédente et informe que de l’amiante a été découverte dans la maison SAUREL et que le chantier va coûter 80 000€ de plus et prendre 3 mois de retard environ de plus. Le désamiantage se passerait en juillet-août et la démolition en septembre :
Gérard CHATIN indique que c’est sur ce sujet que portait sa deuxième question, des riverains se plaignant de la gêne des ronces et autres orties qui reprennent le dessus
Commentaire : Du retard, encore du retard, plusieurs années après l’achat, nouvelle surprise. Ce projet est en voie de PREVOTISATION…. …. ?
d) Gérard CHATIN souhaite poser une question sur les fermetures de plus en plus fréquentes de La Poste:
Madame le Maire clôt la séance et se lève.
Commentaire : Sans…..
17. Questions diverses :
a) Daniel VEREECKE fait référence à un billet sur le Face Book du Génovéfain, que lui a transmis Pierre HAUTOT, lui n’ayant pas de FB et se moquant de FB, dans lequel est dénoncé le fait qu’il n’y ait jamais eu de permis de construire du restaurant scolaire affiché, il interroge Gérard CHATIN sur le sens de ce message :
Gérard CHATIN rappelle qu’il n’est pas le seul rédacteur sur le FB le génovéfain et explicite le texte tout en regrettant le manque d’humour de la majorité.
Commentaire : Il ne faut pas grand-chose pour émouvoir ces élus majoritaires. En fait, ce billet est paru sur le site www.legenovefain.net mais Daniel VEREEKE confond tout cela ? On peut s’interroger sur le savant goût d’un certain Pierre HAUTOT de transmettre à son cher collègue Daniel VEREECKE sur papier des billets comme cela… Ce dernier devrait commencer à se méfier de tels amis ?!…
Cliquer sur l’image pour regagner l’article
N’empêche qu’il n’est pas répondu sur le fond, c’est-à-dire sur le non affichage du permis de construire du restaurant scolaire, mais ces gens ont tous les droits.
Le texte complet du billet :
Enfin, mais….
Ils* ont enfin installé le panneau informant de la construction d’un restaurant scolaire, près de deux mois après le début des travaux. Alors qu’ils n’ont jamais affiché, et toujours pas, le permis de construire, ils l’ont qu’ils disent…. De quoi ont-ils honte? De leur réalisation tardive et pas à la hauteur des effectifs attendus? Sûrement… La priorité unanimement reconnue de l’élection 2014 sera livrée en fin de mandat?! Triste et faible bilan.
*Ils= les élus de la majorité municipale
Par arrêté daté du 9 juillet paru au journal officiel de ce vendredi 27 juillet Sainte-Geneviève parmi 28 autre communes de l’Oise est reconnue en état de catastrophe naturelle pour les orages du 27 mai dernier.
Pour les personnes ayant subi un sinistre, vous avez 10 jours à compter de la publication au Journal Officiel (soit le 27 juillet 2018) pour déclarer auprès de votre assurance.
Notre commune citée en page 8 de l’arrêté:
9. Intégration des résultats du Syndicat Intercommunal pour le Transport et le Traitement des Eaux Usées (SITTEU) suite à sa dissolution – Décision modificative n°1 :
Madame le Maire présente le sujet comme une obligation et sans donner aucun élément en séance, demande à voter.
Gérard CHATIN exprime son étonnement de ce vote sur des résultats sur lequel le Conseil Municipal n’avait aucun contrôle, le SITTEU ayant sa propre personnalité juridique et s’agissant donc de deux personnalités morales distinctes, il demande une explication, pensant que c’est au Conseil syndical du SITTEU qu’aurait dû revenir le transfert du résultat. Les Conseils municipaux n’ayant, eux, à s’exprimer que sur la dissolution du syndicat dont les Communes sont membres.
Cela vaut un échange un peu vif avec Pierre HAUTOT qui ne voit pas la différence.
L’intégration des résultats est approuvée à l’unanimité moins la voix de Gérard CHATIN qui s’abstient.
Commentaire : Voter pour un transfert de résultat dont on n’a ni la responsabilité ni le contrôle, quel sens ? …. D’autant que l’on ne nous fournit aucun document permettant de justifier de chiffres que l’on ne nous communique même pas clairement….
10. Autorisation de mise à disposition des biens à la Communauté de Communes Thelloise suite à la dissolution du SITTEU :
L’intégration des biens est approuvée à l’unanimité moins la voix de Gérard CHATIN qui s’abstient.
Commentaire : Voter pour un transfert de résultat dont on n’a ni la responsabilité ni le contrôle, quel sens ? ….
11. Transfert des résultats du Syndicat Intercommunal pour le Transport et le Traitement des Eaux Usées à la Communauté de Commune Thelloise:
L’intégration des biens est approuvée à l’unanimité moins la voix de Gérard CHATIN qui s’abstient.
Commentaire : Voter pour un transfert de résultat dont on n’a ni la responsabilité ni le contrôle, quel sens ? ….
A l’issue de ces trois points, Gérard CHATIN fait une proposition, au regard de l’importance que prend l’intercommunalité et notamment la Thelloise, dans la gestion locale qu’outre l’affichage qui est déjà pratiqué, que les PV de réunions de la Thelloise soient adressés à l’ensemble des élus du Conseil municipal. Il argumente par le fait que de plus en plus de décisions importantes concernant la population y sont prises. Madame le Maire s’irrite et prétexte d’un travail trop important pour ne pas donner suite. Gérard CHATIN indique que ces PV sont envoyés par courriel et qu’un simple transfert à un groupe ne prendrait que quelques secondes.
Lors du Conseil du 28 juin, Madame le Maire demande l’adoption du procès-verbal.
Le procès-verbal est adopté à l’unanimité moins un vote contre, celui de Gérard CHATIN
Commentaire : Ce compte rendu est considéré comme non conforme par Gérard CHATIN qui a adressé deux compléments qui, bien entendu, n’ont pas été pris en compte :
Copie du message adressé par Gérard CHATIN le 25 juin 2018, pour modification du compte rendu :
Pour transmission à Madame le Maire,
Dans le cadre du dernier Conseil municipal du 10 avril, au moment de la présentation du budget, j’ai fait remarquer qu’il n’y avait pas d’affectation budgétaire 657362- CCAS, il m’a été répondu qu’il s’agissait d’un « oubli » et que la somme figurait à la ligne du dessous. Ma remarque ne figure pas dans les débats du Conseil. Comment cet « oubli » a-t-il été rétabli ?
Dans le cadre des questions diverses, j’ai engagé une intervention que j’avais rédigée pour bien peser mon propos. J’ai été interrompu et conspué à un point que celui-ci a été couvert et non entendu. Dans le compte-rendu qui nous est proposé, les mots qui me sont attribués sont complètement déformés et ne correspondent nullement à l’état d’esprit de l’idée que je souhaitais présenter. Merci de bien vouloir trouver joint le texte de mon intervention dont je souhaite l’intégration au Compte rendu :
« La question de la sécurité a fait l’objet d’attribution de moyens importants dans notre Commune. L’ouverture récente de Voisins vigilants en est une autre approche.
L’insécurité dans une Commune c’est d’abord les tracasseries de voisinage, de proximité.
Celles-ci s’expriment, selon un certain nombre de nos concitoyens, dans différents de nos quartiers par la présence de rassemblements de jeunes, notamment, avec leur conséquences : dégradations, papiers, canettes, bouteilles au sol ou ailleurs, bruits….
Cela pose deux questions :
Je propose que dans le cadre municipal mais de façon ouverte nous réfléchissions aux moyens d’y répondre. L’objectif est d’éviter la détérioration du climat de vie entre nos concitoyens. C’est un premier pas vers la sécurité »
Vous remerciant par avance,
Bien cordialement
Cela se passe de commentaire. Toutefois, on appréciera, la non explication concernant le budget du CCAS et l’interprétation d’une intervention complètement modifiée, sur le fond, d’une expression d’un élu.
Elle est la petite fille de Maurice BLED.
Avec 809 visites en moyenne quotidienne et une pointe à 1 311 visites le 20 juin, Le Génovéfain.net continue à se positionner comme le lieu d’information et de débat du net local.
Les articles les plus visités:
L’article complet en téléchargeable PDF
Pour contact et candidater: Mairie de Chambly
Un job dating aura lieu le 18 septembre de 9h30 à 14h30 à l’Hôtel de ville de Chambly
L’article du Courrier picard incomplet:
Celui du Parisien:
Alors que des demandes restent sans réponse, que des logement supplémentaires seront bientôt en construction qu’un tel panneau soit apposé sur la grille de l’immeuble de l’OPAC sur la nationale, 125 Route Nationale, est surprenant?!….
Dans Oise Hebdo du 2 mai, Madame le Maire affirmait que la Maison SAUREL, sur le terrain de laquelle doivent être implantés 32 logements dont 4 réservés à des professions médicales, serait détruite courant juin, nous sommes en juillet bien avancé et toujours rien….
