Depuis des années, nous suivons l’évolution des finances de notre Commune via le site du Ministère de l’Economie et des Finances https://www.collectivites-locales.gouv.fr/ et son suivi par strates. Globalement notre commune ne se porte pas mal, bien au contraire. On se demande comment l’exécutif et sa majorité peuvent tenir le discours de manque de moyens qui leur seraient donnés. Nous continuons à penser qu’il s’agit malheureusement d’une mauvaise utilisation de ces moyens. En effet, chaque année, Sainte-Geneviève produit un excédent de fonctionnement plus élevé que la moyenne, où est alors le manque de moyens quand on a 500 000€ d’excédent de fonctionnement?

Evolution des charges de personnel

Nos produits d’impôts locaux qui étaient inférieurs de plus de 7% de la moyenne il y une quinzaine d’années, sont désormais supérieurs de 37% à cette même moyenne, pour quels services en plus?
Nos charges de personnel qui étaient inférieures, elles, de plus de 24% de la moyenne, ont rejoint cette moyenne, là encore pour quels services en plus, d’autant que nos charges externes restent supérieures à la moyenne de plus de 16%? Dans le même temps, le niveau de subventions versées aux associations est passé de 45€ par habitant en 2001 à 28€ par habitant en 2016, il faudrait peut-être tenir compte de l’évolution de la population?

Evolution de nos charges externes

Mais là où la faille est la plus importante, c’est toujours, nous l’avons déjà écrit et dénoncé, c’est dans l’investissement. En effet le montant de nos emplois d’investissement se situe à près de 35% en deçà de la moyenne. Quand on voit le sous équipement en locaux notamment dans le domaine scolaire mais pas seulement (bibliothèque, salles, …), on s’interroge vraiment sur la capacité de cette majorité à considérer les priorités. Les chiffres du tableau joint sont éloquents et ce d’autant quand on sait que l’en cours de la dette de la Commune est actuellement supérieur de près de 25% à celui de la moyenne. En même temps, quand on mène des actions d’investissements qui sont insuffisamment mobilisatrices de subventions on doit autofinancer ou emprunter.

Depuis 2001, notre Commune se trouve dans la situation d’avoir investi près de 35% de moins que la moyenne des communes équivalentes. Ce, alors que de nombreux besoins ne sont pas couverts.

C’est ainsi que notre niveau de subvention reste en moyenne inférieur de près de 16% à la moyenne des communes équivalentes. Ce seraient donc nos concitoyens qui payeraient, soit directement, soit via l’emprunt ce que cette majorité ne sait pas aller chercher en subventions?!…

Pour conclure, au regard de ces chiffres, notre Commune ne se porte pas mal, ce sont ses moyens et ses opérations qui sont mal gérés.

Le bulletin complet en téléchargeable PDF