L’un des autres discours de l’exécutif municipal consiste à dire « On ne peut pas », « Nous avons n’avons pas les moyens, pas d’argent », quand les choses vont plus loin dans la discussion on a le droit à « la baisse des dotations »…. Si rien n’est simple dans ce domaine, il faut rappeler que si des baisses de dotation sont en vue, celles-ci sont restées relativement stable depuis dix ans en €uro par habitant, on voit une baisse importante (près de 12% en 2015 pour notre Commune).

Quoi qu’il en soit, ce seul sujet ne peut être considéré comme une explication satisfaisante. Des pratiques locales sont tout aussi clairement démonstratrices de ce que nous ne faisons pas et du manque de volonté, de dynamisme penseront certains.

Tableau des dotations en €uros/habitant établi à partir du site internet du Ministère des Finances dédié aux Collectivités locales : https://www.impots.gouv.fr/cll/zf1/communegfp/flux.ex?_flowExecutionKey=e1s5&_eventId=chiffrescles&critereDeSelection.nomCol=SAINTE-GENEVIEVE.

 

En effet, il ne suffit pas d’inscrire dans un budget tel ou tel projet, si après rien n’est fait pour aller vers sa réalisation. On a déjà vu, dans un article précédent,  les nombreux projets municipaux reportés. Si l’on examine les éléments du compte administratif, on se rend compte que nos moyens sont sous-utilisés. C’est ainsi que notre Commune réalise, en 2016, un excédent de près de 500 000€ en investissement et de plus 520 000€ en fonctionnement. Rappelons, au passage que le budget d’investissement s’équilibrait pour cette même année à 2 467 269€ et celui de fonctionnement  à 2 475 835€ ce qui fait des excédents de plus de 20% pour chacun de ces budgets. « On peut pas »,  « on n’a pas les moyens » mais « on » les laisse dormir.  Et cette année  n’est qu’un exemple, notre Maire et son adjointe aux finances se félicitaient de ces 20% d’excédents par an enregistrés depuis 5 ans lors de leur présentation, le 12 avril dernier.

Une Commune n’a pas le droit d’être en déficit, vaut mieux être en excédent, mais celui-ci n’a pas besoin d’être plus de 30% au dessus de le moyenne, surtout si on ne répond pas aux besoins.

En effet, n’oublions que nos dépenses d’investissement sont 33% inférieures à celles des Communes équivalentes et ce sur les 15 dernières années. Quand on voit les besoins auxquels il n’est pas apporté réponse : scolaires, périscolaires,  routes et rues, salle socio-culturelle, pour ne prendre que les plus évidents, on est en droit de se poser de vraies questions sur la volonté de cette majorité.

Vu de Bercy, la situation de notre Commune est l’exemple parfait pour leur donner envie de baisser les dotations: peu d’investissements, des excédents quelque peu excessifs, et quelques autres éléments…. Nous ne les soutenons pas mais ne leur donnons pas de bonnes raisons de le faire.

Cet article est paru dans le bulletin Entre deux lignes diffusé à partir du 14/10/17