Les échos du Conseil (2/04/26): D O B, une nouveauté avec les 3 500habitants

17. Débat d’Orientation Budgétaire (DOB).

Le Maire donne la parole à Marie LANGLOIS, adjointe aux finances, qui va donc introduire ce Débat d’Orientations Budgétaires (D O B) qui est une première dans notre Commune liée au passage à plus de 3 500habitants. L’exercice de cette introduction est d’autant plus difficile qu’il a lieu à peine deux semaines après les élections municipales et qu’elle est réalisée par une nouvelle élue. Marie LANGLOIS fait un point sur différents aspects des finances de la Commune sur les six dernières années: les dépenses de fonctionnement ont progressé globalement de 600k€/an, il n’y a pas eu sur la période d’augmentation des taux d’imposition, selon elle et c’est assez juste, la Commune est plutôt dans une bonne situation financière... Aïcha LAOUEDJ demande la parole et fait une intervention assez critique et académique de celle de l’adjointe aux finances. Elle rappelle les principes budgétaires, évoque qu’il n’y a pas de données actualisées, un vote du Sénat qui a rejeté le fonds d’investissement territorial, le poids de la dette sans forcément entrer dans le détail de ce qui l’amène à évoquer ces points qui ne sont pas forcément de nature à inquiéter ou/et apporter au débat en l’occurrence. Sa critique est essentiellement technique et un peu surprenante à ce stade puisqu’elle porte sur le manque de PPI (Plan Pluriannuel d’Investissement), de projets de développement,….. En moins de 15 jours, cette nouvelle majorité aurait-t-elle dû refaire le monde et ces nouveaux élus s’adapter aux nouvelles règles qui lui sont posées par la loi? Et cela sans se soucier de l’avis général et global du Conseil, minoritaires inclus? Aïcha LAOUEDJ fait là une démonstration d’une méconnaissance, voire une incompréhension, du monde des élus locaux, du réel et d’un fonctionnement démocratique qui inclut les acteurs, mais ce n’est pas la première fois. Fabrice DORE reprend la parole en regrettant que ce DOB n’intervienne que maintenant, il aurait dû intervenir plus tôt. Mais qu’a-t-il fait auparavant pour que cela soit le cas? Pierre HAUTOT lui répond un peu sur ce ton et se rappelle les demandes dans ce sens en 2020, début du mandat précédent, mais en reste sur celles-ci. Qui a empêché l’élu NASG, Fabrice DORE, de réitérer ses demandes et si c’était tout simplement lui? Un débat d’orientation qui manque certes de contenu fort mais dont les nouveaux minoritaires, pris entre grandes théories académiques et vieux souvenirs, n’ont pas montré qu’ils savaient s’en emparer.

L’avant: Les échos du Conseil (2/04/26): un emplois d’adjoint d’animation

Suivez-nous, s'il vous plaît...