Aller au contenu

démocratie locale

Dans Oise Hebdo (26/06/19): 3 articles ont attiré notre attention

Pour tenir compte des éditeurs de presse, désormais, nous ne publierons les articles complets (sauf urgence absolue) qu’après le retrait de la vente du journal concerné. Soit à partir du lendemain, pour un quotidien, une semaine après pour un hebdomadaire. Cette disposition est prise en vue de ne pas freiner la vente de la presse qui a bien besoin d’être soutenue par un lectorat suivi et des maisons de la presse qui sont des commerçants importants de nos villages.

Au moment de la parution, nous annonçons de façon résumée l’article qui a attiré notre attention. Après le retrait de la vente de l’édition, l’article complet sera mis en ligne.

Merci de votre compréhension

Les ateliers des municipales (extrait de notre bulletin de mars 2019)

Pour répondre au questionnaire sur l’urbanisme, merci de cliquer sur ce lien

Si des réponses sont déjà instruites, décocher les et indiquer votre réponse…

Les « ateliers » sont à la fois un moyen démocratique de démontrer que l’on peut fonctionner autrement, et d’élaboration de nos propositions pour 2020. Déjà, plusieurs dizaines de personnes, via internet, se sont exprimées, ont émis des constats et des propositions à partir de nos deux premiers questionnaires, l’un sur la « démocratie locale », le second sur « le logement » qui vient d’être retiré du net au 15 mars.

Le prochain thème, « l’urbanisme » , sera en ligne à partir du 15 mars et jusqu’au 30 avril.

Un thème sur « les équipements municipaux »,  le sera de début mai au 15 juin.

Ensuite un thème sur  « vie associative, culturelle, sportive, sociale » du 15 juin au 31 juillet

Et un dernier sujet  sur  « économie et emplois »  du 1er août au 15 septembre

Ce calendrier prévisionnel  peut être l’objet de quelques modifications mais nous pensons le respecter au plus près possible de ces prévisions.

Le crépuscule d’un système… (extrait de notre bulletin de mars 2019)

En novembre 2016, dans ces colonnes, je vous évoquais le fonctionnement de la majorité municipale comme un système incapable de répondre aux défis de notre Commue. Défis sociologiques, défis démocratiques, défis urbains, défis humains …. Il y a des moments où l’on préférerait se tromper  plutôt que de voir les désastres des effets de ce que l’on a annoncé. C’est le cas. 

Continuer la lecture

Pas de Grand débat à Sainte-Geneviève:

Malgré près de 150 personnes le 17 novembre au rond point de Super U et une demande pressante au niveau national, Madame le Maire a préféré laissé sans réponse le courrier qui lui a été adressé à propos de l’organisation d’un Grand débat sur notre Commune.

Sur 112 réponses au sondage, 91,7%, soit 103, personnes étaient pour l’organisation d’un tel débat. Des thèmes étaient demandés: revalorisation des retraites, mise en place du revenu universel et transition vers les véhicules électriques…

Quoique l’on pense de ce Grand débat, il aurai tété un moment d’échanges démocratiques et donc de vie sociale dans une Commune qui n’en connait que trop peu.

Encore une fois, il n’y a pas à remercier Madame le Maire et peut-être ses adjoints dont elle avait dit qu’elle les interrogerait…

Les Ateliers des Municipales II: Le Logement

Cliquez ici pour atteindre le questionnaire sur le logement

Depuis le 15 mars, il n’est plus possible de répondre à ce questionnaire. Les réponses seront publiées sur cette page prochainement

Depuis le 15 mars, il n’est plus possible de répondre à ce questionnaire. Les réponses seront publiées sur cette page prochainement

Le pouvoir municipal ne leur appartient pas…. (article paru dans notre bulletin d’octobre 2018)

C’est de ce principe de base de notre système républicain, de notre démocratie que doit partir chacun d’entre nous quand il regarde nos élus, leur fonctionnement, leurs décisions. Les élus ne sont que des représentants qui, normalement, sont élus sur un programme, des orientations. Une fois que l’on a dit cela, il est utile de regarder comment fonctionne le système que nous, électeurs, avons contribué à poser dans notre Commune. Est-il ouvert? À l’écoute ? Nous amène-t-il à participer? C’est ce que nous avons chercher à savoir en vous interrogeant par un questionnaire que nous avons posé sur internet. Il était ouvert à tous, d’ailleurs des réponses d’horizons divers ont été enregistrées… Si leur nombre est insuffisant pour valoir sondage, ou enquête, convenons-en, il en ressort des points indiscutables.
Les personnes qui ont répondu ne donnent qu’une moyenne de 3,57 sur 10 à la Municipalité en matière de pratiques démocratiques. A peine plus de 12% se considèrent comme suffisamment informés de la tenue des Conseils municipaux, plus de 30% ne savent pas combien il y a de Conseils municipaux dans l’année, alors que 98% se considèrent comme insuffisamment informés des projets municipaux et que 49% ne distinguent aucune priorités dans la démarche municipale, la même proportion considère que les débats municipaux n’abordent pas les priorités de façon correcte. Face à la question « Les lettres ou pétitions de la population font-elles l’objet de présentations en Conseil municipal à qui elles sont adressées, 2% répondent oui, près de 33% répondent non et plus de 65% répondent qu’ils ne savent pas, ce résultat démontre le manque d’information sur ces sujets.
Quand on aborde les questions de l’implication de la population près de 86% considèrent que la municipalité ne fait pas ce qu’il faut pour qu’il y ait implication et 98% veulent plus d’implication. Des propositions claires ressortent, pour 57%, ils veulent une démarche plus ouverte, plus de 22% des présentations de projets avec débats et plus de 12% des réunions publiques, alors que 8% souhaitent des commissions ouvertes. C’est très intéressant, plus d’ouverture….
Cela démontre un vrai souhait de démocratie dans notre population qui, face au manque actuel, s’en exprime. Si le niveau de réponses est insuffisant pour valoir sondage ou enquête scientifique au regard du défaut d’échantillonnage représentatif, l’orientation largement majoritaire qu’elle détermine est claire.
Il faudra donc s’en inspirer largement pour de nouvelles démarches de démocratie et d’information dans notre Communes. Pour notre part, nous y sommes prêts. Il est loin d’être certain que les majoritaires le soient, tant sur 23 ans de gestion, ils font preuve de pratiques fermées envers leurs opposants ou la population. Ne l’oublions pas, le pouvoir ne leur appartient pas, il ne leur est que prêté à chaque élection et nous, citoyens, élus ou non, devons en garder le contrôle à tout moment.

Gérard CHATIN
Conseiller municipal minoritaire

Les résultats du questionnaire sur la démocratie locale:

Il n’est pas possible de considérer ce questionnaire comme un sondage ou une enquête au regard du nombre de réponse, toutefois la ligne décrite par ces quelques dizaines de réponses est claire et il faudra s’en inspirer….

La moyenne accordée par ce questionnaire est de 3,39 sur 10, cela se passe de commentaire.

Près de 82% des personnes qui ont répondu se considèrent comme insuffisamment informés sur la tenue des Conseils municipaux

Si près de 31% ne savent pas combien il y a de Conseil par an et 8% en chiffrent le nombre au minimum, plus de 22% et près de 39% situe le nombre de Conseils à 6 ou plus le nombre ce qui est proche de Continuer la lecture

Groupe de Réflexion Génovéfain de Sainte-Geneviève (Oise): Les ateliers des Municipales, 1er Atelier: La démocratie

Après plus de deux mois d’accès, il n’est plus possible de répondre à ce questionnaire depuis le 11 au matin…. comme cela avait été annoncé. Les résultats seront publiés prochainement…

L’objectif de ce premier questionnaire est de connaître votre ressenti sur la situation de Sainte-Geneviève en matière de démocratie et que vous exprimiez des propositions. Cet atelier est le premier de cinq que nous lancerons au fil de l’année qui vient. Nous commençons par un thème structurant du fonctionnement municipal: la démocratie locale.
Les réponses à ce questionnaire sont anonymes. Ce premier questionnaire sera posé jusqu’au 10 septembre 2018.

Ses résultats feront l’objet d’une présentation sous la forme d’une Charte sur le site www.legenovefain.net et dans le bulletin du Groupe de Réflexion Génovéfain « Entre deux lignes » à paraître en Septembre.

En cliquant sur l’image, répondez au questionnaire.

Quelques minutes suffisent.

Actualisation au 23 août 2018:

Comme nous nous y sommes engagés les expressions restent anonymes… mais seront éditées au file de leur envoi désormais.

Des expressions ressorties de la proposition: Exprimez-vous globalement sur le sujet de la démocratie locale:

  • La démocratie est le fondement de notre système. La Commune est, en principe, le lieu où elle peut et doit s’exercer de la façon la plus avancée.
  • La Démocratie c’est pouvoir s’exprimer donner des idées sans être à chaque fois mis à l écart ou pas écouté. Ce n est pas le cas avec la municipalité actuelle je pense qu’ils n ont pas la définition du mot Démocratie. Il faudrait leur offrir un dictionnaire.
  • Il faut impliquer plus la population. La municipalité actuelle dissuade les implications possibles. Elle n’est pas assez ouverte aux personnes qui lui sont extérieures.
  • Etre élu ne signifie pas carte blanche pour agir seul pendant le mandat, mais au contraire être à l’écoute permanente des besoins des habitants.
  • J’ai fais des courriers à notre Maire et à son conseil municipal au sujet de la sécurité routière et pour un décalage de date pour la libération de Ste Geneviéve ,a eu lieu le 29 août au lieu du 31 août.Notre maire a omit de présenté mes courriers à son conseil
  • Pardonnez leur, ils ne savent pas ce qu’ils font..
  • Mon ressenti est qu’il y a une « guéguerre » entre vous et la majorité et que tout n est pas toujours constructif De ce fait il n’y a pas de démocratie et les décisions sont prises sans votre consultation. Et il est clair que la population n est jamais consultée.
  • Non visible
  • Pas de volonté de faire vivre la démocratie locale
  • Je n ai pas l impression que la mairie s occupe des administrés au cas par cas
  • Peu de fonctionnement démocratique dans notre commune, pas moyen de s’exprimer, pas de moyen de se réunir en dehors de la sphère municipale.
  • Impression de subir
  • Manque d’écoute et des avis éventuels de la population
  • Existe-t-elle?
  • Peu ou pas de démocratie locale

 

D’autres expressions ressortie de la proposition: laisser quelques idées:

  • Il faut réformer le mode de fonctionnement de la Municipalité, cela passe par une évolution conséquente de ses pratiques
  • J’aurais aimé construire quelque chose de nouveau avec une nouvelle équipe, j ai pris la décision de déménager pour différentes raisons je ne pourrais pas m impliquer mais si je peux vous aider même à distance je resterais dispo. Bon courage. Idées : Réfléchir sur le long terme. Penser aux Infrastructures. Plan de Circulation. Propreté. Fleurissement. Ecoles. Sécurité. Médical. Commerces. Emplois. Etat des Chaussées. Urbanisme Maitriser les constructions. Créations d’espaces verts conviviales. Sont des dossiers qui doivent être pris en considération rapidement. Bien les étudier pour obtenir les subventions au moment voulu. Apporter des réponses aux interrogations des habitants. Il Ya beaucoup d’autres choses, le travail ne manque pas avec cette équipe actuelle qui ne fait que du coup par coup et qui détruit l image de marque de notre village. Dommage pour celui ci et pour les Génovéfains.
  • oui à la construction d’un programme ambitieux non a mon implication au conseil municipal
  • Je suis trop âgé pour m’investir dans la vie municipale
  • Pas d idée à proprement parler mais ce que j’aimerai c’est plus de dialogue entre la mairie et l opposition ce qui aujourd’hui à l air impossible Peut être faudrait nommer un médiateur. La mairie en place me donne l impression d agir pour son propre bien et pouvoir Vous opposition me donner l’impression d agir en simple critique Ceci n est qu’un ressenti. Et malheureusement je ne pense pas avoir les qualités et/ou connaissance pour aider À mes yeux la communication et le dialogue est le plus important
  • il faut revoir l’urbanisme de la ville et les implantations de la voirie qui jusqu’à présent n’ont conduit qu’a des désagréments pour les habitants de la commune. par ailleurs aucunes structures de mobilités n’a été réellement mis en place pour facilité des accès réguliers au chef lieu de département ou aux gares à proximité.
  • rôle de la police municipale au regard des obligations de chcun
  • Il y a du travail, il faut s’activer, se mobiliser…

Maitriser ou subir….

 Le sentiment le plus fort qu’émet la majorité municipale de notre Commune est celui de l’impréparation et du manque de maîtrise. Pourtant 22 ans de pouvoir devrait permettre de reposer sur une certaine expérience et connaissance des problèmes. Or ce n’est pas le cas, c’est ce que nous sommes obligés de constater. Il ne suffit pas de l’écrire, il faut le démontrer.

L’exemple le plus marquant est celui de la situation scolaire mais il n’est pas le seul.

Commençons par celui-ci, il y a un peu plus d’une dizaine d’années, la Commune était menacée d’une fermeture de classe. Jacqueline VANBERSEL réagit : « je ne veux pas que ma Commune vieillisse » et enclenche la construction de logements sociaux : ceux de la Rue de Lachapelle, de la Route Nationale, plus tardivement ceux de la Rue WATTEUWS et ensuite ceux du 27 Rue du Placeau (plus de 120 logements en tout), elle laisse filer la construction privée soit de logements collectifs, soit de pavillons individuels. Maintenant, elle et son équipe s’étonnent de l’augmentation de population qui est passée sur la période d’environ 2 500 à plus de 3 000 habitants se vante parfois désormais la même Madame le Maire. La question est donc de savoir ce que l’on a voulu. Des élus, et pas des moindres, son ex Premier adjoint, avaient tiré la sonnette d’alarme. Son Premier adjoint actuel,  alors conseiller, lors d’un Conseil municipal en milieu du dernier mandat avait voulu alerter le Conseil et s’était vu clouer le bec par la 1èremagistrate qui ne voulait rien entendre. Maitriser ou subir. Il n’y a pas eu maîtrise, la population subît. Pas assez de classes, des cours de récréation trop petites, une restaurant scolaire inadapté et en situation d’hygiène douteuse, une bibliothèque municipale qui pourrait perdre son agrément….

    

Un restaurant scolaire « provisoire » jusque pour encore au moins deux ans dans une salle plus que polyvalente. Des conditions d’hygiène et de sécurité minimales. On notera la porte en aluminium non dotée de sécurité pour empêcher de s’y coincer les doigts.

 

La construction d’un équipement modulaire que l’on installe dans la durée n’est pas une solution acceptable. Elle démontre  l’imprévision des élus majoritaires. Cette photo a été modifiée le 17/10/17 après la demande de personnes exposées….

______________________________________________________________________________Cette évolution a aussi modifié la circulation automobile dans la Commune qui s’est intensifiée, et ce au regard des lieux de construction. Certaines rues ont vu exploser le nombre de passages de véhicules. Là encore, cette équipe cherche à rattraper les difficultés par des artifices, voire des essais multiples et coûteux. Des exemples, le Petit Fercourt Continuer la lecture